觀點(diǎn)交鋒

　　“搬”還是“不搬”？

　　青川縣位于四川盆地北部邊緣，地處龍門(mén)山構(gòu)造帶。汶川大地震中，截至2008年6月份，該縣36個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)均有不同程序受災(zāi)，尤以木魚(yú)、曲河、紅光等鄉(xiāng)鎮(zhèn)受災(zāi)最為嚴(yán)重，全縣確認(rèn)遇難人數(shù)達(dá)4695人。青川從“重災(zāi)區(qū)”被更正為“極重災(zāi)區(qū)”。

　　5月底，青川從“重災(zāi)區(qū)”被更正為“極重災(zāi)區(qū)”。那么，“極重災(zāi)區(qū)”的青川未來(lái)應(yīng)如何重建家園？面對(duì)這一問(wèn)題，出現(xiàn)有兩種聲音：“有的專(zhuān)家認(rèn)為，青川應(yīng)該原址重建。但我和更多的專(zhuān)家堅(jiān)持認(rèn)為，青川應(yīng)該異地重建，使其不成為第二個(gè)‘北川’?！弊蛉?，黃潤(rùn)秋說(shuō)，5月24日，他前往青川縣城對(duì)當(dāng)?shù)氐牡刭|(zhì)環(huán)境條件進(jìn)行了考察，并向相關(guān)部門(mén)建議：青川縣應(yīng)本著以搬為主的原則重新選址新建，務(wù)必避開(kāi)當(dāng)前所處的構(gòu)造斷裂帶，以免讓青川成為第二個(gè)北川。這一建議，立即掀起軒然大波，引來(lái)兩種不同聲音。

　　“反對(duì)‘異地重建’的一些專(zhuān)家認(rèn)為，‘地震斷層并沒(méi)有從青川縣城通過(guò)’，‘搬遷成本太高’……”在對(duì)青川縣城地質(zhì)實(shí)地考察后，黃潤(rùn)秋提出：青川縣城盡管不在“5·12”大地震的主發(fā)震斷裂(映秀———北川斷裂帶)，但它位于平武———青川斷裂帶這條區(qū)域性活動(dòng)性斷裂上，而且明顯受映秀———北川斷裂發(fā)震的影響而被“激活”。

　　另一聲音

　　安全區(qū)內(nèi)原址重建

　　面對(duì)地震斷層確實(shí)從青川縣城通過(guò)的結(jié)論，反對(duì)“導(dǎo)地重建”專(zhuān)家提出另一種方案：是否可以考慮參考國(guó)外發(fā)達(dá)城市，在地震斷層存在區(qū)域劃出避讓帶，在安全范圍區(qū)域里原地重建。對(duì)此，黃潤(rùn)秋給予否定：這個(gè)建議完全不能適應(yīng)我國(guó)特殊的“水土”。

　　他說(shuō)，“我國(guó)地質(zhì)地貌非常復(fù)雜，無(wú)論從理論上還是技術(shù)上，都無(wú)法達(dá)到國(guó)外精確‘鎖定’地震斷層帶活動(dòng)區(qū)域。而平武———青川地震斷層帶從青川縣城穿城而過(guò)，倘若在地質(zhì)地貌復(fù)雜的情況下劃分一條避讓帶，很可能造成的結(jié)果就是以縣城為中心，將其周?chē)倜滋幦縿潪楸茏寧??！秉S潤(rùn)秋說(shuō)，那樣的結(jié)果，小小的縣城便無(wú)法為當(dāng)?shù)厝罕娞峁┚幼?、工作之地，等于就是異地重建?

　　搬遷何地

　　板橋鄉(xiāng)還是竹園鎮(zhèn)？

　　究竟應(yīng)選址板橋鄉(xiāng)還是竹園鎮(zhèn)？哪里更為安全？黃潤(rùn)秋認(rèn)為，板橋鄉(xiāng)紅旗壩盡管地勢(shì)低平，但仍然是平武———青川區(qū)域性斷裂通過(guò)的位置，具有不安全因素。而竹園鎮(zhèn)的地質(zhì)條件則是低山加部分河谷平地，且所在位置避開(kāi)了三條主斷裂帶通過(guò)的部位，地勢(shì)相對(duì)平坦，工程地質(zhì)條件相對(duì)簡(jiǎn)單。

　　黃潤(rùn)秋告知，由他與解洪、張信寶、唐榮晶、林青五名權(quán)威專(zhuān)家共同起草的報(bào)告目前基本上得到采納。

　　另一方面，記者通過(guò)青川縣相關(guān)部門(mén)證實(shí)：對(duì)口援建青川新縣城建設(shè)的杭州市援建指揮部已進(jìn)駐竹園鎮(zhèn)。（來(lái)源：重慶晨報(bào)）