□據(jù)新華社呼和浩特2月15日電 日前,衛(wèi)生部會(huì)同多個(gè)部門的專家對(duì)添加了OMP的蒙牛特侖蘇牛奶進(jìn)行研討后認(rèn)為,這一產(chǎn)品沒(méi)有健康危害,但OMP不是現(xiàn)行國(guó)家衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)允許使用的食品原料,蒙牛公司進(jìn)口并使用OMP沒(méi)有事先申請(qǐng)批準(zhǔn),并擅自夸大宣傳產(chǎn)品功能,違反了食品衛(wèi)生法的有關(guān)規(guī)定。 有關(guān)部門對(duì)蒙牛OMP安全性問(wèn)題的表態(tài),使公眾對(duì)蒙牛特侖蘇牛奶質(zhì)量問(wèn)題的質(zhì)疑有了一個(gè)官方的結(jié)論。然而特侖蘇OMP事件說(shuō)明了什么,則值得當(dāng)事者和企業(yè)界深刻反思。 消費(fèi)者 加OMP的特侖蘇貴在哪里 呼和浩特市維多利超市銷售員李麗說(shuō),從2月12日開(kāi)始,特侖蘇的銷量明顯下降。 在呼和浩特市一家律師事務(wù)所工作的張獻(xiàn)華說(shuō),三鹿奶粉事件后,他一直購(gòu)買特侖蘇這樣的高端產(chǎn)品。而現(xiàn)在“盡管國(guó)家公布了OMP不會(huì)對(duì)人體造成危害,我還是想知道它到底有多大好處。如果沒(méi)有,我花高價(jià)買它,就是被欺騙了”。 維多利超市牛奶專柜前,消費(fèi)者王海英仔細(xì)對(duì)比著牛奶的價(jià)格。一箱12包普通牛奶的價(jià)格是20多元,而一箱蒙牛特侖蘇牛奶則要賣到50元左右,加OMP的特侖蘇賣到將近61元。她說(shuō):“既然國(guó)家權(quán)威部門說(shuō)特侖蘇無(wú)害,我還會(huì)選擇購(gòu)買它的,但是希望相關(guān)部門和企業(yè)能清晰地告訴消費(fèi)者,它到底貴在哪里?讓人們明明白白消費(fèi)?!?/font> 記者在呼和浩特市多家超市看到,有的超市已經(jīng)停止特侖蘇進(jìn)貨,許多消費(fèi)者也采取了觀望態(tài)度。有的超市仍在銷售特侖蘇,但將特侖蘇擺在了不太顯眼的位置。 是非不斷 方舟子曾稱特侖蘇OMP致癌 “特侖蘇”一詞源自蒙語(yǔ),是“金牌牛奶”之意,和普通牛奶相比,特侖蘇的定位是高端市場(chǎng),它的最大賣點(diǎn)是添加了OMP。它的包裝上印有“中國(guó)公眾營(yíng)養(yǎng)與發(fā)展中心委托國(guó)家有關(guān)權(quán)威專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)特侖蘇所含蛋白的實(shí)際效果進(jìn)行了動(dòng)物和人體的臨床實(shí)驗(yàn)”,實(shí)驗(yàn)證明“OMP在增加骨骼密度,防止骨量丟失方面具有作用”。 然而特侖蘇在吸引了很多消費(fèi)者的同時(shí),門前是非也一直不少。早在2007年3、4月間,自由撰稿人方舟子就曾在博客中稱:“特侖蘇OMP致癌?!比ツ?1月9日,在三鹿事件尚未平息、乳品市場(chǎng)艱難恢復(fù)之際,方舟子在他的博客上發(fā)表文章認(rèn)為,蒙牛生產(chǎn)的這種價(jià)格為普通牛奶2倍多的高端牛奶制品之所以賣得這么貴,是因?yàn)槌醋鞲拍睿矣泻艽蟮慕】碉L(fēng)險(xiǎn)。 那么,這種添加劑到底為何物?真的有那么神奇的作用嗎? OMP是英文Osteoblast Milk Protein的縮寫,中文名稱是造骨牛奶蛋白。 據(jù)衛(wèi)生部公布的調(diào)查結(jié)果顯示,OMP是蒙牛公司命名的商品名稱,由上海統(tǒng)園食品技術(shù)有限公司代理從新西蘭進(jìn)口,作為乳品原料使用。OMP是牛奶經(jīng)脫脂、膜過(guò)濾等方法獲得的,主要成分為乳鐵蛋白、乳過(guò)氧化物酶,產(chǎn)品具備新西蘭食品安全署出具的安全證明。 過(guò)度宣傳搬石頭砸自己腳 至此,蒙牛特侖蘇OMP對(duì)人體的“健康威脅”警報(bào)已經(jīng)解除。 與查處假冒偽劣產(chǎn)品不同,這次食品危機(jī)并非建立在產(chǎn)品對(duì)消費(fèi)者造成傷害的基礎(chǔ)之上,也并非由于各方對(duì)OMP是否有害存在爭(zhēng)議,而是因?yàn)楦鶕?jù)我國(guó)相關(guān)法律法規(guī),凡是未列入食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)的物質(zhì),一律不得添加。盡管“OMP無(wú)害”的結(jié)論消除了人們的恐慌。但是這次事件的教訓(xùn)卻值得深思。 蒙牛集團(tuán)總裁楊文俊說(shuō),在國(guó)外OMP已經(jīng)是用得比較普遍的添加劑,他們也是經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)外的權(quán)威機(jī)構(gòu)認(rèn)真論證了“安全性”才使用的。本想以此打造出一種新產(chǎn)品占領(lǐng)市場(chǎng),怎奈卻被市場(chǎng)看成有害物質(zhì),這對(duì)于精心培育起來(lái)的特侖蘇品牌造成了致命打擊。 他表示,蒙牛集團(tuán)將深刻吸取這次事件的教訓(xùn),嚴(yán)格依據(jù)食品衛(wèi)生法的規(guī)定,按程序辦事。目前,他們正在積極辦理獲得批準(zhǔn)的有關(guān)手續(xù)。 對(duì)OMP的廣告宣傳曾經(jīng)被市場(chǎng)營(yíng)銷人士視作經(jīng)典營(yíng)銷案例,如今反倒威脅了蒙牛的“性命”。有專家總結(jié)分析認(rèn)為,所謂的OMP無(wú)外乎蒙牛的一種市場(chǎng)營(yíng)銷策略。在食品中擅自添加未被法律允許的物質(zhì)本就違法,再以此大做廣告可謂是搬起石頭砸了自己的腳。 業(yè)內(nèi)人士呼吁,相關(guān)部門應(yīng)該加強(qiáng)事前監(jiān)管,加大對(duì)企業(yè)產(chǎn)品的檢驗(yàn)。對(duì)于五花八門的新產(chǎn)品,不但要觀其宣傳的功能效果,更應(yīng)把安全作為商品最基本的條件進(jìn)行檢測(cè)。此外,還要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)品價(jià)值的論證,讓消費(fèi)者能明明白白消費(fèi)。(稿件來(lái)源:新聞晨報(bào)) |