?? ?□有人擁有多個戶口，也有人沒有戶口；有人占用多個身份證號，也有多人“共享”一個號

針對被炒得沸沸揚揚的“戶多多”問題，近日公安部相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，對違法違規(guī)辦理戶口事件，公安機(jī)關(guān)將發(fā)現(xiàn)一起，依法依紀(jì)嚴(yán)肅查處一起。公安機(jī)關(guān)態(tài)度堅決、行動迅速，特別是“將繼續(xù)深化戶口清理整頓工作”的承諾，讓人們充滿期待。

一人擁有4個戶口，的確匪夷所思。陜西“房姐”讓不少人驚嘆其“神通廣大”，也使“戶多多”現(xiàn)象成為人們口誅筆伐的話題。

我國究竟有多少“戶多多”？產(chǎn)生“戶多多”的原因到底是什么？公眾迫切想知道答案，目前缺少一個官方的權(quán)威說法，但其危害不言而喻——破壞了社會起碼的公平正義。戶口承載著就業(yè)、教育、住房、社保等諸多權(quán)利，也與金融、財產(chǎn)登記、出入境管理等掛鉤。多一個戶口，就等于多一個選擇，少受一種限制。什么限購、限貸、限制出境，財產(chǎn)申報、一夫一妻、計劃生育等等，對“戶多多”來說，形同“牛欄關(guān)貓”。從這個意義上講，一個戶口漏洞，有可能讓國家法律法規(guī)和相關(guān)政策的執(zhí)行大打折扣。

?嚴(yán)查“戶多多”，封堵戶口漏洞，這是深化戶口清理整頓工作的應(yīng)有之義。同時，筆者認(rèn)為戶口清理工作還得面對另一現(xiàn)實問題：有人擁有多個戶口，也有人沒有戶口；有人占用多個身份證號，也有多人“共享”一個號。因此，嚴(yán)查“戶多多”，不能忽視“戶漏漏”，也就是還得解決好“黑戶”和身份證同號問題。

當(dāng)前我國有多少人沒有上戶口，雖然無權(quán)威數(shù)據(jù)可查，但現(xiàn)實告訴我們，因違反計劃生育政策等原因未能上戶口的人，絕非個例。盡管相關(guān)部門也曾明確，超生人員憑《出生醫(yī)學(xué)證明》、父親或母親的居民戶口簿辦理常住戶口登記。但在實際操作中，一些地方還是通過各種形式，把社會撫養(yǎng)費的征收等與上戶口聯(lián)系起來，導(dǎo)致有的家長因為交不起或者不愿交計劃生育“罰款”，孩子上不了戶，影響到教育、就業(yè)，甚至結(jié)婚生子。違法計劃生育政策固然不對，但孩子是無辜的，權(quán)利是平等的。試想，一個沒戶口的人，在如今的社會生活中，能有多大的工作生活平臺。

再說身份證同號問題，理論上講不應(yīng)該有重號，但現(xiàn)實是，不少人受身份證同號問題困擾。個中原因，說法較為集中的是，早些年人工錄入失誤導(dǎo)致。有多少人身份證同號，依然沒有官方權(quán)威數(shù)據(jù)，但其影響重號者生活的事例并不少見：有人去辦貸款，銀行說此身份證號已辦過貸款；去辦結(jié)婚證，民政部門說此號已辦過結(jié)婚。身份證同號雖然可更改，但操作起來，就是“動一號而牽全身”，費時費力費錢，讓無數(shù)重號者發(fā)出無奈之嘆：改起來麻煩，不改會更麻煩。對此，有人不解：憑什么讓老百姓為戶口登記部門的工作失誤“埋單”。

“戶多多”是讓個別“權(quán)貴”得利受益，而“戶漏漏”則是讓這些“平民”勞神傷心，兩者的本質(zhì)是一樣的，都是有損社會公平，有損政府部門的形象。因此，深化戶口清理整頓工作，嚴(yán)查“戶多多”，糾正“戶漏漏”，切不可偏廢。（人民日報）