庭審現(xiàn)場(chǎng)

　　昨日，曾引起廣泛關(guān)注的大興摔童案在北京市第一中級(jí)人民法院公開審理，檢方建議以故意殺人罪判處嫌疑人韓磊死刑。在庭審中，女童家屬委托律師請(qǐng)求判處韓磊死刑立即執(zhí)行并索賠273萬元，韓磊則表示自己是近視眼且當(dāng)時(shí)喝了酒，以為對(duì)方推的是購物車，摔了之后才知道是孩子。

　　今年7月23日，在大興區(qū)科技路公交車站，韓磊因停車問題與推著兒童車的李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，韓磊毆打該女子后，又將兒童車內(nèi)的女童摔在地上，導(dǎo)致其嚴(yán)重受傷死亡。

　　檢方認(rèn)為應(yīng)以故意殺人罪追責(zé)

　　昨日上午9點(diǎn)半，被告人韓磊戴著眼鏡、身著藍(lán)色號(hào)服出現(xiàn)在法庭內(nèi)，緊隨其后的是同案被告人李明，案發(fā)前二人僅僅見過一次面。

　　市一分檢起訴稱，案發(fā)當(dāng)晚8時(shí)許，被告人韓磊乘坐被告人李明駕駛的白色轎車，在大興區(qū)舊宮鎮(zhèn)廡殿路西側(cè)公共交通車站科技路站附近，因停車問題與李某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，韓磊對(duì)李進(jìn)行毆打，后將李某之女孫某某（歿年2歲10個(gè)月）從兒童車內(nèi)抓起舉過頭頂摔在地上，使其因重度顱腦損傷死亡。李明在明知韓磊實(shí)施上述行為的情況下，仍駕車帶韓磊逃離現(xiàn)場(chǎng)。韓磊作案后于7月24日被抓獲歸案；李明于7月25日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。

　　檢方認(rèn)為，韓磊應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究刑事責(zé)任；李明應(yīng)當(dāng)以窩藏罪追究刑事責(zé)任。韓磊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰判處死刑。李明在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷假釋數(shù)罪并罰，判刑2年。

　　韓磊愿抵命曾寫《求死書》

　　昨日，女童父母均未露面，而是委托了律師出庭，請(qǐng)求法庭對(duì)韓磊判處死刑立即執(zhí)行，判令韓磊賠償二人醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、死亡賠償金（包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)）、精神撫慰金等共計(jì)273萬元。

　　對(duì)于女童家屬的索賠要求，韓磊表示“一定會(huì)積極賠償”。庭審中，韓磊稱自己當(dāng)時(shí)喝了酒，又是近視眼，以為對(duì)方推的是購物車，起了爭(zhēng)執(zhí)后，覺得在大庭廣眾之下和一個(gè)女人打架很丟人，就把旁邊的購物車舉起摔在地上，不知道里面是個(gè)孩子?！爱?dāng)時(shí)沒想到后果這么嚴(yán)重，孩子因我而死，所以我一直覺得特別對(duì)不起家屬，不做任何辯解，我愿意用我的命抵命。當(dāng)時(shí)我就寫了一封《求死書》?！?/p>

　　對(duì)于同案嫌疑人李明，韓磊希望能輕判，“他從我上車開始就讓我下車，一切后果都在于我。”

　　昨日中午，法庭宣布審理暫時(shí)到此，下次開庭的時(shí)間、地點(diǎn)另行公告。

　　控辯交鋒

　　故意殺人還是過失致人死亡？

　　庭審中，公訴方在指控韓磊故意殺人罪同時(shí)，出示了一組目擊者的證言證明摔童過程。

　　證言顯示，“他（韓磊）準(zhǔn)備走，攔不住，攔的人手還被劃傷了”，“當(dāng)時(shí)孩子臉色蒼白，沒有聲音了”。韓磊朋友的證言證明，其案發(fā)后繼續(xù)按照之前約定，到房山跟朋友們吃飯、游泳，并在那里被警方控制。

　　韓磊辯護(hù)律師成準(zhǔn)強(qiáng)當(dāng)庭提交了四份韓磊親友的證言，以及一封昔日獄友案發(fā)前寫給韓磊的信。顯示韓磊“只要一醉酒就忘我、完全不可自控”；案發(fā)當(dāng)晚與韓磊喝酒的朋友感到他“有點(diǎn)癲狂、有點(diǎn)要瘋了，眼睛都發(fā)直了，說話有點(diǎn)歇斯底里”。

　　成準(zhǔn)強(qiáng)表示，韓磊系575度高度近視，與對(duì)方打斗中眼鏡被抓花，且大量飲酒后注意力降低，以及倒地后再站起會(huì)有體位性低血壓導(dǎo)致的眩暈，讓他看不到女童可能性非常大。

　　成準(zhǔn)強(qiáng)認(rèn)為，韓磊不具有殺人的目的，對(duì)行為對(duì)象也不明知，應(yīng)當(dāng)以過失致人死亡罪定罪。此外，他還申請(qǐng)對(duì)韓磊進(jìn)行刑事責(zé)任能力司法鑒定。

　　“怎么會(huì)感受不到這是一個(gè)肉體，監(jiān)控中顯示小孩穩(wěn)穩(wěn)坐在兒童車內(nèi)?！惫V方反駁稱，韓磊醉酒也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任，而且他是直接面對(duì)兒童車進(jìn)行抓舉，“這種極端暴力行為造成顱骨崩裂的后果，構(gòu)成了故意殺人?！?/p>

　　案發(fā)經(jīng)過

　　2分30秒現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控錄像首次披露

　　庭審中，韓磊詳細(xì)敘述了案發(fā)經(jīng)過，稱當(dāng)時(shí)自己跟李某就說了四句話，然后發(fā)生了沖突。檢方也當(dāng)庭播放了一段案發(fā)監(jiān)控錄像。

　　因停車問題引發(fā)沖突

　　韓磊稱，案發(fā)當(dāng)天其跟十來個(gè)朋友一起到舊宮的一飯店吃飯，隨后大家一起去唱歌，他搭乘李明的車到了KTV后，保安讓他們停在馬路對(duì)面的車位上。當(dāng)時(shí)李某正推著小車站在路邊，“我一直以為是個(gè)購物車，車停在機(jī)動(dòng)車道上，我沒覺得那車有什么寶貝的東西”，結(jié)果就因?yàn)橥＼噯栴}他跟李某發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)。

　　韓磊說，兩個(gè)人爭(zhēng)執(zhí)中就說了四句話，他感覺李某的態(tài)度不太友好，就上前拍拍她的肩膀，結(jié)果李某更激動(dòng)起來，二人撕扯在地上?！爱?dāng)時(shí)覺得大庭廣眾之下跟一個(gè)女的在地上那么糾纏特別丟人”，于是爬起來直接就沖過去，抓起小車內(nèi)的東西扔在了地上。

　　兒童車頂篷呈收起狀態(tài)

　　由于韓磊的上述說法與其在案筆錄一致，公訴人未再當(dāng)庭宣讀之前的筆錄，而是直接播放了一段案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)附近餐館的監(jiān)控視頻。

　　這段長(zhǎng)約2分30秒的監(jiān)控錄像，是首次公開披露。

　　監(jiān)控錄像顯示，當(dāng)日20時(shí)53分50秒左右,李某用兒童車推著女兒出現(xiàn)在監(jiān)控畫面,20時(shí)54分20秒左右,李明所駕駛的白色轎車來到案發(fā)現(xiàn)場(chǎng),并停到李某及被害女童身旁。韓磊從副駕駛位置下車,與被害人母親進(jìn)行交涉,20時(shí)55分16秒左右,李明從駕駛室位置下車,走向韓磊和李某?？梢詮谋O(jiān)控錄像中看到,兒童車頂篷呈收起狀態(tài),此時(shí)韓磊將李某打倒在地,周邊也有多名路人在圍觀。隨后，韓磊沖向兒童車,將孩子從車中抓起高舉頭頂摔在地上。

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀