美國當(dāng)?shù)貢r間12日華盛頓特區(qū)檢查長卡爾·拉辛和馬里蘭州檢察長布賴恩·弗洛斯共同宣布：起訴總統(tǒng)特朗普違反美國憲法，這是美國首次由政府實(shí)體發(fā)起的針對特朗普的訴訟。

在當(dāng)天舉行的新聞發(fā)布會上，卡爾·拉辛表示，特朗普違反了美國憲法中的反腐條款，也就是薪酬條款，“今天一早馬里蘭州和哥倫比亞特區(qū)就向聯(lián)邦法院遞交了起訴書，指控特朗普違反美國憲法。美國憲法明文規(guī)定，禁止美國總統(tǒng)接受國內(nèi)外政府的禮物或者好處。特朗普持有的企業(yè)及其交易都違反了美國憲法的反腐條款，也就是薪酬條款?！?/p>

拉辛和弗洛斯在呈交的起訴書中提到，從今年1月就職以來，特朗普收受了來自外國政府的數(shù)百萬資金和好處。這不僅是一次“史無前例地違憲”，也破壞了美國政治制度完整性。

卡爾·拉辛還舉例指出，為了與特朗普拉近關(guān)系，一些外國政府會在特朗普的酒店消費(fèi)。比如沙特政府就在特朗普的酒店消費(fèi)了數(shù)十萬美金，“美國歷史上從未有過一任總統(tǒng)有如此廣泛的商業(yè)瓜葛，也沒有一位總統(tǒng)拒絕與他們的資產(chǎn)保持足夠的距離。”

兩名檢察長還表示，如果聯(lián)邦法官同意立案，他們將要求獲取特朗普的財(cái)務(wù)記錄，以評估其與外國政府的經(jīng)濟(jì)往來狀況。他們還指責(zé)共和黨占據(jù)多數(shù)的國會參、眾兩院沒有認(rèn)真對待特朗普所涉及的利益沖突問題。

對于這次起訴，白宮發(fā)言人斯派塞在當(dāng)天的記者會上進(jìn)行回應(yīng)。他指出，這起訴訟的動機(jī)是黨派政治，特朗普政府將尋求阻止聯(lián)邦法院立案受理，“不難猜出這次訴訟的動機(jī)之一可能是出于黨派利益。提起訴訟的兩個檢察官都來自民主黨，他們隸屬于同一個利益團(tuán)體，所以我們將致力于推動駁回訴訟?！?/p>

另據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道，針對今年1月由華盛頓一家非營利組織率先提起的類似訴訟，美國司法部在9日提交了一份長達(dá)70頁的法律報(bào)告，辯稱特朗普家族企業(yè)在特朗普擔(dān)任總統(tǒng)期間接受外國政府市場支付是受到法律允許的行為，要求聯(lián)邦法院撤銷訴訟不予立案。就此，兩名檢察長反駁稱特朗普的違憲程度“前所未有”，給華盛頓特區(qū)和馬里蘭州都帶來消極影響。

事實(shí)上，特朗普在入主白宮前將其“地產(chǎn)帝國”的日常管理和其他資產(chǎn)交由成年兒子負(fù)責(zé)，而沒有像許多美國人所說的那樣將它們賣掉避免利益糾紛。此外，特朗普也一直拒絕公布納稅申報(bào)單。《紐約時報(bào)》曾報(bào)道說，美國現(xiàn)代歷史上沒有哪位總統(tǒng)帶著如此復(fù)雜的一系列資產(chǎn)入主白宮。

這次起訴會對特朗普政權(quán)帶來多大影響呢？中國國際問題研究院美國所所長滕建群表示，本次起訴的象征意義更大，并不會從根本上動搖特朗普的執(zhí)政根基，“因?yàn)閷μ乩势諄碚f他現(xiàn)在執(zhí)政基礎(chǔ)還在，包括華爾街的支持、軍工復(fù)合體的支持，包括‘鐵銹帶’藍(lán)領(lǐng)工人的支持。這些基本盤并沒有發(fā)生重大變化。這種起訴主要還是前民主黨人、一些媒體甚至情報(bào)界人士，這三種人組合到一起不斷向特朗普發(fā)難，利用各種機(jī)會包括法律方面的訴訟，實(shí)際上是要讓特朗普難看。因?yàn)樗麄兘^對是反對特朗普當(dāng)政以及當(dāng)政后采取的政策、策略。所以這些應(yīng)該體現(xiàn)了特朗普面前的困境，但是從根本上講，動搖不了特朗普目前執(zhí)政的根基?！眮碓矗貉霃V網(wǎng)