云南網(wǎng)訊 （記者 尹瑞峰）“隨著扶貧力度加大，民族地區(qū)的經(jīng)濟社會發(fā)展駛?cè)肓丝燔嚨溃S之而來民商事案件日益增多，民族地區(qū)的雙語法官數(shù)量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠?！痹?月10日討論最高人民法院報告和最高人民檢察院報告時，來自怒江州的丁秀花委員結(jié)合地方工作實際把發(fā)言重點放在了雙語法官上。

“雙語法官培養(yǎng)機制不健全、培養(yǎng)力度不夠造成雙語法官人數(shù)不足、質(zhì)量不高，影響著民族地區(qū)案件審判質(zhì)量?！倍⌒慊ㄕf，少數(shù)民族法官在化解少數(shù)民族矛盾糾紛中發(fā)揮了重要作用，建議進一步完善體制機制，在司法體制改革中，嘗試在民族地區(qū)的員額法官中給予雙語法官一定比例。

“說起雙語法官我感覺很有成就感！”同樣來自怒江州的李友祥委員接過話筒說：“在全國政協(xié)十二屆一次會議時，我以提案的方式提出了這個問題，很快得到正式立案，最近幾年各級各部門在培養(yǎng)雙語法官方面做了大量工作，做到了民有所呼、我有所應(yīng)?！?

李友祥向在場委員講述了當(dāng)年呼吁培養(yǎng)雙語法官的緣由，在怒江當(dāng)?shù)?，有一個案件因為法官不懂民族語言造成了審判不公；另一個案件在取證階段，法官到了現(xiàn)場因為聽不懂當(dāng)?shù)孛褡逭Z言，造成了取證困難?！懊褡宓貐^(qū)的司法工作必須打通民族語言不通這關(guān)鍵一環(huán)?！庇谑?，李友祥把培養(yǎng)雙語法官的提案帶到了當(dāng)年的“兩會”上。

“最近幾年，雙語法官越來越多，有效推動了民族地區(qū)司法進步，但是培養(yǎng)力度還可以再加大。”李友祥建議，在少數(shù)民族人口比較多的新疆、西藏、云南、寧夏、廣西等?。▍^(qū)）設(shè)立培訓(xùn)基地，進一步滿足民族地區(qū)對的雙語司法人才的需求。

來自德宏的何慶委員也關(guān)注這個話題。她認(rèn)為，不但要加大培養(yǎng)力度，還應(yīng)該提高雙語法官的待遇保障，讓他們留得下、想干事，扎根民族地區(qū)推動司法進步。