提問(wèn)：本報(bào)讀者 崔會(huì)娟 回答：豐臺(tái)區(qū)人民檢察院檢察官 羅滔

　　崔會(huì)娟：我的朋友李女士1970年時(shí)與郭先生登記結(jié)婚，婚后生有二子一女。夫妻經(jīng)過(guò)多年努力經(jīng)營(yíng)，在北京開(kāi)了一家餐館和一家培訓(xùn)學(xué)校，在朝陽(yáng)區(qū)購(gòu)買(mǎi)了六套住宅，過(guò)上了富足的生活。前年，雙方登記離婚，并簽下離婚協(xié)議，約定房屋、汽車(chē)和培訓(xùn)學(xué)校歸李女士所有，餐館歸男方郭先生所有，其余財(cái)產(chǎn)均分。

　　本以為他們之間已經(jīng)沒(méi)什么事了，沒(méi)想到自離婚后郭先生就玩失蹤，不支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)。同時(shí)，他還賭氣故意不經(jīng)營(yíng)餐館，致使餐館生意慘淡，幾百萬(wàn)元的應(yīng)收賬款也無(wú)法收回，造成原本應(yīng)由雙方分配的資產(chǎn)嚴(yán)重縮水。萬(wàn)般無(wú)奈，李女士將餐館的法定代表人變更為自己。后來(lái)終于找到郭先生了，他卻以李女士擅自將餐館法定代表人變更為自己為由主張離婚協(xié)議無(wú)效，請(qǐng)問(wèn)：郭先生的主張會(huì)得到法律支持嗎？

　　羅滔：從您介紹的情況來(lái)看，李女士的行為并無(wú)不當(dāng)。如果其前夫郭先生向法院提起訴訟，很可能會(huì)判決要求他繼續(xù)履行離婚協(xié)議。

　　離婚協(xié)議簽訂后對(duì)雙方都有約束力，并不會(huì)因?yàn)槟骋环竭`反而無(wú)效。如果能夠證明對(duì)方違反的離婚協(xié)議，可起訴至法院繼續(xù)履行。另外，夫妻即使分開(kāi)也要好聚好散，像郭先生這樣寧愿把錢(qián)虧光也不給前妻的行為實(shí)在不可取。（勞動(dòng)午報(bào)）