備受關注的北京大興摔死女童案將于今日在北京市一中院一審宣判。在9月16日進行的庭審中，公訴人建議判處被告人韓磊死刑。被害人家屬提起刑事附帶民事賠償273萬余元。

檢方建議判韓磊死刑?對李明從輕處罰

2013年9月16日，北京市第一中級人民法院對該案進行公開開庭審理。

公訴機關指控，2013年7月23日20時許，韓磊乘坐李明駕駛的白色轎車，在本市大興區(qū)附近，因停車問題與李某發(fā)生爭執(zhí)，韓磊對李某進行毆打后，將李某之女孫某某(歿年2歲10個月)從嬰兒車內(nèi)抓起舉過頭頂摔在地上。孫某某因重度顱腦損傷死亡。被告人李明在明知韓磊實施上述行為的情況下，仍駕車帶韓磊逃離現(xiàn)場。

公訴機關認為，被告人韓磊的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條之規(guī)定，應當以故意殺人罪追究刑事責任；被告人李明的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百一十條第一款，應當以窩藏罪追究刑事責任。

公訴機關認為，被告人韓磊曾因故意犯罪被判處有期徒刑以上刑罰，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)故意犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人李明在假釋考驗期限內(nèi)犯新罪，應當撤銷假釋，實行數(shù)罪并罰。

在庭審現(xiàn)場，公訴機關播放了能證明案發(fā)全過程的監(jiān)控錄像，還向法庭出示了現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及照片，調(diào)取證據(jù)材料清單及鑒定意見。

公訴機關表示，結合所有在案證據(jù)可以看出，韓磊在案發(fā)時能夠正常交流，在案發(fā)后指揮李明逃離現(xiàn)場，思維清晰，行為連貫，具有完全刑事責任能力。韓磊將女童高舉過頭頂重重摔下，具有明確的殺人故意。

公訴方認為，綜合韓磊的犯罪性質(zhì)、情節(jié)后果、主觀惡性、社會危害性、人身危險性以及累犯應當從重處罰等因素，建議法庭判處其死刑。鑒于被告人李明作案后主動投案，檢方建議從輕處罰。

在庭審現(xiàn)場女童父母并未露面，他們委托的代理律師出庭，并提出了刑事附帶民事賠償：請求判令被告人韓磊賠償醫(yī)療費、喪葬費、死亡賠償金、精神撫慰金等共計人民幣273萬余元。

韓磊當庭翻供 稱不知車里有孩子

韓磊當庭辯稱，當時他與女童母親發(fā)生口角，因覺得在大庭廣眾之下與一名女人打架很丟人，就把身旁的車高舉摔在地上，他沒有看車里，也不知道童車里有小孩。他說：“當時我只是想摔東西泄憤，沒有故意傷害孩子?！?他還表示，自己不知道那是一個孩子，也不認識嬰兒車。自己在監(jiān)獄17年剛出來不久，好多東西不認識。

韓磊律師發(fā)表辯護意見稱，韓磊案發(fā)之前曾有過醉酒之后出現(xiàn)“癲狂狀態(tài)”的情況，韓磊此前在監(jiān)獄服刑期間還曾自殺過。案發(fā)當天，韓磊喝了三頓酒，不能排除韓磊在摔孩子時處于酒后失去辨認能力和控制能力的狀態(tài)。律師當庭提請法庭對韓磊的控制能力進行鑒定。

庭審訊問階段結束后，同伙李明被帶入法庭。李明對起訴書指控的犯罪事實和罪名沒有異議。他稱，他在公安機關、檢察機關的供述都是屬實的。

法庭辯論結束后，被告人韓磊在最后陳述中稱，雖然無心造成孩子死亡，但是給孩子的親人帶來了巨大的痛苦，祈求孩子的親人能夠原諒，其會積極賠償，向他們道歉，愿意接受法律對他的一切判決。李明表示，對給受害者家屬帶來了悲哀表示道歉。

案情回顧：男子因停車糾紛重摔女童致死

今年7月23日晚，北京市大興區(qū)發(fā)生一起“摔幼童”惡性案件。兩名駕車男子因不滿一名推著嬰兒車的女士擋道，雙方發(fā)生爭執(zhí)，過程中一名男子將該女士打倒后，又將嬰兒車內(nèi)的女童摔在地上，導致女童嚴重受傷，兩人隨后駕車逃離現(xiàn)場。案件隨后引發(fā)社會持續(xù)關注。

案發(fā)后，北京市公安局迅速成立專案組全力開展偵破工作。7月24日15時許，在案發(fā)18小時后，專案組將隱匿在房山區(qū)一溫泉會館內(nèi)的嫌疑人韓磊 (男，北京市豐臺區(qū)人)抓獲。25日下午，韓磊因涉嫌故意殺人被警方刑事拘留。另一名嫌疑人李明(男，北京市海淀區(qū)人)于25日中午投案自首。7月26 日，被摔女童經(jīng)搶救無效死亡。

據(jù)媒體報道，1974年6月26日出生的韓磊，14歲時因偷竊被處以行政拘留13天；18歲因毆打他人被處以行政拘留10天。1996年10月4日，韓磊因盜竊罪被北京市第一中級人民法院判處無期徒刑。1999年1月12日，北京高院做出裁定，對韓磊減為有期徒刑20年。隨后，韓磊經(jīng)過數(shù)次減刑于去年年底刑滿釋放。（中國新聞網(wǎng)）

• 1
• 2
• 下一頁
• 全文閱讀